第二七零章 “帝”(一)
历史上,和这一套东西非常相关的一件事,就是从1856年开始在欧洲酝酿、在北美发酵,最终出现的全面的席卷世界的金融危机。
而这场危机,直接导致了很多的问题。包括战争、废奴、二鸦等等,几乎算是蒸汽时代的第一次世界范围的大危机。
在北美,危机源于铁路泡沫。
淘金热,使得铁路狂热,资本疯狂流向修铁路。结果还没等大规模修完呢,金子挖没了,直接使得铁路股票大跳水。银行也崩、铁路公司也崩,而当时南北战争还没打、宅地法也没颁、棉花也弄不到、生铁被欧洲倾销,美国的实业十分有限,金子挖没,铁路泡沫一崩,直接炸了。
而在欧洲,危机……源于亚洲。
印度土兵起义,要印度养着的曼彻斯特的产业,直接崩盘。
天平天国运动,则直接导致了欧洲的银价出了大问题。而当时欧洲的金银货币兑换问题,可以视作56年开始蔓延的金融危机的开端。
也即是说,即便当时混成那样的满清,二鸦马上要开打了,却仍依靠着百姓的勤劳和手工业底子,靠着惊人的吸白银的能力,依旧可以对整个世界的金融危机爆发“负责”。
以至于老马感叹道:【中国起义对欧洲的影响,比俄国的所有战争、意大利的宣言、和欧洲所有各种派别的秘密社团所起的影响,都要大得多】
因为数额实在是太吓人了。
赶上55年欧洲水灾,气候变化导致桑蚕养殖业出了问题,太平天国运动导致买办集团的工业品销售无力,以至于55年,“欧美工业品对华出口降低66%、茶叶进口增加63%、生丝进口暴增218%”。
算上鸦片、把鸦片算在“正常贸易”里算顺逆差,中国这边依旧在55年,顺出来了对欧美570万英镑折合1800万两白银的超级大顺差。
而这一年,整个欧洲向中国这边输送的工业品,只有300万两。
至于进口大头的棉花、鸦片,占了1100万两,但这些钱都跑印度去了,而不是流回了欧洲——正赶上金银兑换比的问题,使得白银花在印度,比回本国花,合算的多。
实质上,55年,欧洲加美洲,一年之内,流向了中国1124万英镑也即3400万两白银,但回去的款只有四五百万两。
全世界的贵金属盘子,当时一共有多大?而这3400万两,是直接从游资概念上“消失”了,进了“黑洞”了。
这边一下子一年之内吃进去3400万两……这不是印钱时代,是贵金属时代,要说不吓人是不可能的。
吓死个人。
所以才会说,中国的起义,比俄国战争、意大利战争、乃至于欧洲各种乱七八糟的秘密社团的活动所起的影响,都要大得多。
为什么是中国的起义?
因为,老马按照统计数据,得出了结论,是白银流动分三个阶段。
第一阶段,16世纪到1830年,白银是纯从欧洲流向亚洲的,根本不存在流回欧洲的可能。这里,还不只是算中国,而是加上了被殖民的印度,也即是说,中国作为亚洲的一部分,背着印度被殖民掠夺的额度,依旧把亚洲对欧洲的白银顺差,拉到了1830年。
第二阶段,是1831年到1849年。
这期间,英国对印度的殖民掠夺加速。
并且,在此期间【英国的“仁慈”,强迫中国进行正式的鸦片贸易,以武力打开了天朝同“堆积着鸦片的尘世”往来的大门。贵金属流通的方向,发生了急剧的转变】。
但是,东方帝国的小农经济的顽强程度、手工业的发达韧性,是那点蒸汽机比不上的。
于是,从1849年到1856年,又出现了第三个阶段。
白银重新又从欧洲,流回了亚洲。
原因就是太平天国起义。
削弱了鸦片的销售、乱世导致囤积白银避险、印度棉纱开始刺激本土纺织业“织而不纺”急速增加了布匹产量、战争对通商口岸的威胁……直接干出来了1855年的1800万两超级大顺差,和大约6400万两的欧洲向整个亚洲的白银流出额,直接引爆了欧洲的金融危机。
以上这些历史的事实,对大顺,当然是有非常重大的意义。
也即,那一套发展模式所担心的两个问题中的一个——贵金属问题——大顺在短时间内,是完全不必担心的。
因为,就满清那个鸟样、再加上鸦片泛滥、再加上印度的棉花和鸦片输入,依旧能干出来个1800万两的顺差。
现在,大顺一没有鸦片。
二来印度的棉花在大顺自己手里。
三来大顺的传统手工业和1855年的满清貌似也没啥太大区别,当然,不传统的不算。但历史上1855年的欧洲工业和此时1760年的欧洲工业,那可是天差地别。1855年能卖112万英镑的非鸦片工业品,搁现在,把那个万字去掉,都难说——人参、貂皮、东珠,不是工业品。
四来现在在北美西海岸挖金子、挖银子的,恰恰就是大顺自己。
五来北美还没发展起来,欧洲积攒了数百年的美洲贵金属不会往北美的铁路上流,而是只能往大顺这边跑——这个主要是真没地方跑,原本这个时代,荷兰的金融资本,只能往英国的运河业上跑。而现在,大顺打赢了一战,废掉了曼彻斯特棉纺织和利物浦奴隶贸易港地位,英国的运河压根没人会投钱,那荷兰的金融资本憋在手里,又不好再搞一波郁金香击鼓传花,不往这边跑往哪跑?
六来大顺没有废掉三角贸易,只是把三角贸易的“工业品”提供者的地位,给取代了。这叫苦恨年年压金线、为他人作嫁衣裳。
是以,大顺作为雏形的“帝”,即便不考虑帝国主义那一套,就算是正常的贸易,也是疯狂顺差。
加上北美、澳洲、婆罗洲、印度的贵金属,不断往大顺这边流动、开采。
自然,短时间内,是不必担心“贵金属不足导致的金融危机”这个问题的。
至于说,将来欧洲革命、印度觉醒、纺纱机使用导致印度纺纱手工业大崩溃的总起义,导致的市场瞬间骤降、贵金属流入的忽然断裂导致的“传导”大起义问题,并不在此考虑之内。
因为,这可能需要20年、30年。
等到二三十年后,崩就崩了,那也无甚所谓了,底子反正是打起来了。
而且,到时候,甚至还得说崩的好、崩的妙,一波总危机直接干死大顺王朝。
是以,贵金属不足导致的金融危机,这种大顺选用那种思路继续改革的危机,是不必考虑的。
有意义,而且意义巨大,一旦爆发,就是超大规模的。
但是,至少不必担心,那一套才玩了三年、五年,甚至于黄河河道还未竣工、铁路还没修完,那就崩了。
等着底子打好了,崩就崩呗。
这是第一个危机。
至于第二个,也即大顺的工业能否保持在一个很长时间内的高速增长,而不至于才三五年,这一套急速工业发展的路子就瓶颈了?
这个,还是得考虑大顺“帝”这个定位。
既然是现实世界,那就不可能“抛开现实不谈”。
既然是现实世界,那就不可能有所谓的真空球形鸡。
既然是现实世界,大顺一共三亿多人口,农业人口至少三个亿,占了世界总人口的至少百分之三十,那就不可能不考虑工商业发展对小农经济造成的破坏、以及瓦解之下农民起义和大规模抗争的问题。
这不是说,捧着经书,说“你们要被历史的车轮碾过”,小农经济就会引颈就戮,觉得既然要进步,那就死呗,于是安安稳稳地渡过去了。
说句难听的,这也就是大顺还在盛世,还没到末期。
真要是到了末期,单单是当初把贸易中心从广东改到松苏、单单是废漕改海,不考虑什么半殖民地倾销之类的玩意,单单这两件事,百万漕工、十万粤绣、二十万五岭古道脚夫、十万西江航运船夫,就能直接把大顺掀了。就算掀不碎,至少掀一半。
更何况说,真要是动了小农经济,那这级别可不是那两件事那么简单了。
难听点说,你大顺李家站工商业、站资产阶级那边。那我们小农,自去找张自成、赵献忠、来当均田、重农、轻商的皇帝。
老马评价“两个拿破仑的闹剧”的时候,说过“小农”的问题。
或者说,说过“小农”,在面对两个拿破仑时候的处境问题。
第一个拿破仑的时候:
通过“均田”,使得法国封建农民成为小块土地的所有主,而使拿破仑成为皇帝的物质条件。这是法国在19世纪初,保证法国农村居民富裕的条件。
那时候,封建农民站出来,推翻了土地贵族,撕开了身上的封建枷锁。那时候,他们是和皇帝站在一起,去反对旧时代、旧贵族、旧制度、旧封建的。
那时候,他们和资产阶级的利益是相协调的,一起站出来反对封建势力。
而到了第二个拿破仑的时候:
封建领主已由城市高利贷者所代替;土地上的封建义务已由抵押制所代替;贵族的地产已由资产阶级的资本所代替。
农民的小块土地现在只是使资本家从土地上榨取利润、利息和地租,而让土地耕作者自己随便怎样去挣自己的工资的一个借口。
法国土地所负担的抵押债务每年从法国农民身上取得的利息,等于英国全部公债每年债息的总额。
受到资本这样奴役的小块土地所有制(而它的发展不可避免地要招致这样的奴役)使法国的一大半国民变成了原始人。
一千六百万农民(包括妇女和儿童)居住在洞穴中,大部分的洞穴只有一个小窗,有的有两个小窗,最好的也只有三个小窗……
小块土地除了肩负资本加于它的抵押债务外,还肩负着赋税的重担。赋税是官僚、军队、宫廷的生活源泉……
打碎封建之后的资产阶级,高利贷者、抵押制借款、地租榨取等,像是吸血鬼来吸吮它的心血和脑髓并把它投入资本的炼金炉中去。
以上,所以。
以华北地区的自耕农经济、地主租佃、高利贷、地租、利息榨取等来看。
大顺的自耕小农,到底是在“第一个拿破仑”的阶段?
还是,已经来到了“第二个拿破仑”的阶段?
在法国,是资产阶级的革命,让小农获得了土地、免除了封建劳役、允许了土地买卖、取消了封建继承法、取消了农奴制度,实现了“小农经济”。
而在大顺,这一套东西……并不需要先来一波法革,才能在法理上得到。因为,大顺华北地区、中原地区,大顺起义定国之后,本来就是小农经济、也本来就达成了土地买卖、取消平民封建长子继承法、免除了人身依附的诉求。
反倒是,大顺这边的自耕农,实质上是直接越过了法革阶段的诉求,直接蹦到了拿三时代的命运,面临的是封建领主已由城市高利贷者所代替;土地上的封建义务已由抵押制所代替;贵族的地产已由资产阶级的资本所代替……
是以,他们压根就没有和资产阶级站在一起的可能。
大顺皇帝既想要发展工商业、又清楚小农才是基本盘,既站这边、似乎也站那边,要做天下士农工商的天子,可这又不是农业时代了,那能怎么办?
如果没得选,只能二选一:要么要小农、要么要工商业大发展,那么皇帝肯定选小农。这想都不用想。不发展工商业,最多也就是轮回个250年国祚;发展工商业扔了小农,明儿可能就岁在甲子天下大吉了。
然而,如今大顺打完了一战,这不是混成帝国主义了吗?
而老马说的清楚:
工业时代,工业霸权,使得金融成为工业的附庸。
而手工业时代,商业的霸权,带来了工业发展;而商业霸权,又源于国家强力、军队、战舰、商业战争、保护制度。
大家都玩手工业,就算有差距,也差毬不多,和工业时代的逻辑不同。是以谁能打、谁有舰队、谁才能拿到工业发展的入门券。
大顺打完了一战,拿到了商业霸权。
于是,曼彻斯特的棉纺织业死了、达卡和苏拉特的棉纺织业崩了、法国的仿漆器产业再也不能假装是中国货往德国卖了……
这时候的世界市场就这么大。
苏拉特的纺织工不死,就得大顺的家庭纺织业死,以便挤出来国内市场。没有市场,发展什么工商业。
曼彻斯特饿死一个纺织女工,大顺这边就多出来一个非农业人口。
大顺能也只能靠海外贸易,憋出来工商业发展。而指望国内市场,今天发展,明天就得被起义军扬了,又明显打不过三亿小农。
请收藏本站:https://www.2ngon.com。二南宫小说网手机版:https://m.2ngon.com
而这场危机,直接导致了很多的问题。包括战争、废奴、二鸦等等,几乎算是蒸汽时代的第一次世界范围的大危机。
在北美,危机源于铁路泡沫。
淘金热,使得铁路狂热,资本疯狂流向修铁路。结果还没等大规模修完呢,金子挖没了,直接使得铁路股票大跳水。银行也崩、铁路公司也崩,而当时南北战争还没打、宅地法也没颁、棉花也弄不到、生铁被欧洲倾销,美国的实业十分有限,金子挖没,铁路泡沫一崩,直接炸了。
而在欧洲,危机……源于亚洲。
印度土兵起义,要印度养着的曼彻斯特的产业,直接崩盘。
天平天国运动,则直接导致了欧洲的银价出了大问题。而当时欧洲的金银货币兑换问题,可以视作56年开始蔓延的金融危机的开端。
也即是说,即便当时混成那样的满清,二鸦马上要开打了,却仍依靠着百姓的勤劳和手工业底子,靠着惊人的吸白银的能力,依旧可以对整个世界的金融危机爆发“负责”。
以至于老马感叹道:【中国起义对欧洲的影响,比俄国的所有战争、意大利的宣言、和欧洲所有各种派别的秘密社团所起的影响,都要大得多】
因为数额实在是太吓人了。
赶上55年欧洲水灾,气候变化导致桑蚕养殖业出了问题,太平天国运动导致买办集团的工业品销售无力,以至于55年,“欧美工业品对华出口降低66%、茶叶进口增加63%、生丝进口暴增218%”。
算上鸦片、把鸦片算在“正常贸易”里算顺逆差,中国这边依旧在55年,顺出来了对欧美570万英镑折合1800万两白银的超级大顺差。
而这一年,整个欧洲向中国这边输送的工业品,只有300万两。
至于进口大头的棉花、鸦片,占了1100万两,但这些钱都跑印度去了,而不是流回了欧洲——正赶上金银兑换比的问题,使得白银花在印度,比回本国花,合算的多。
实质上,55年,欧洲加美洲,一年之内,流向了中国1124万英镑也即3400万两白银,但回去的款只有四五百万两。
全世界的贵金属盘子,当时一共有多大?而这3400万两,是直接从游资概念上“消失”了,进了“黑洞”了。
这边一下子一年之内吃进去3400万两……这不是印钱时代,是贵金属时代,要说不吓人是不可能的。
吓死个人。
所以才会说,中国的起义,比俄国战争、意大利战争、乃至于欧洲各种乱七八糟的秘密社团的活动所起的影响,都要大得多。
为什么是中国的起义?
因为,老马按照统计数据,得出了结论,是白银流动分三个阶段。
第一阶段,16世纪到1830年,白银是纯从欧洲流向亚洲的,根本不存在流回欧洲的可能。这里,还不只是算中国,而是加上了被殖民的印度,也即是说,中国作为亚洲的一部分,背着印度被殖民掠夺的额度,依旧把亚洲对欧洲的白银顺差,拉到了1830年。
第二阶段,是1831年到1849年。
这期间,英国对印度的殖民掠夺加速。
并且,在此期间【英国的“仁慈”,强迫中国进行正式的鸦片贸易,以武力打开了天朝同“堆积着鸦片的尘世”往来的大门。贵金属流通的方向,发生了急剧的转变】。
但是,东方帝国的小农经济的顽强程度、手工业的发达韧性,是那点蒸汽机比不上的。
于是,从1849年到1856年,又出现了第三个阶段。
白银重新又从欧洲,流回了亚洲。
原因就是太平天国起义。
削弱了鸦片的销售、乱世导致囤积白银避险、印度棉纱开始刺激本土纺织业“织而不纺”急速增加了布匹产量、战争对通商口岸的威胁……直接干出来了1855年的1800万两超级大顺差,和大约6400万两的欧洲向整个亚洲的白银流出额,直接引爆了欧洲的金融危机。
以上这些历史的事实,对大顺,当然是有非常重大的意义。
也即,那一套发展模式所担心的两个问题中的一个——贵金属问题——大顺在短时间内,是完全不必担心的。
因为,就满清那个鸟样、再加上鸦片泛滥、再加上印度的棉花和鸦片输入,依旧能干出来个1800万两的顺差。
现在,大顺一没有鸦片。
二来印度的棉花在大顺自己手里。
三来大顺的传统手工业和1855年的满清貌似也没啥太大区别,当然,不传统的不算。但历史上1855年的欧洲工业和此时1760年的欧洲工业,那可是天差地别。1855年能卖112万英镑的非鸦片工业品,搁现在,把那个万字去掉,都难说——人参、貂皮、东珠,不是工业品。
四来现在在北美西海岸挖金子、挖银子的,恰恰就是大顺自己。
五来北美还没发展起来,欧洲积攒了数百年的美洲贵金属不会往北美的铁路上流,而是只能往大顺这边跑——这个主要是真没地方跑,原本这个时代,荷兰的金融资本,只能往英国的运河业上跑。而现在,大顺打赢了一战,废掉了曼彻斯特棉纺织和利物浦奴隶贸易港地位,英国的运河压根没人会投钱,那荷兰的金融资本憋在手里,又不好再搞一波郁金香击鼓传花,不往这边跑往哪跑?
六来大顺没有废掉三角贸易,只是把三角贸易的“工业品”提供者的地位,给取代了。这叫苦恨年年压金线、为他人作嫁衣裳。
是以,大顺作为雏形的“帝”,即便不考虑帝国主义那一套,就算是正常的贸易,也是疯狂顺差。
加上北美、澳洲、婆罗洲、印度的贵金属,不断往大顺这边流动、开采。
自然,短时间内,是不必担心“贵金属不足导致的金融危机”这个问题的。
至于说,将来欧洲革命、印度觉醒、纺纱机使用导致印度纺纱手工业大崩溃的总起义,导致的市场瞬间骤降、贵金属流入的忽然断裂导致的“传导”大起义问题,并不在此考虑之内。
因为,这可能需要20年、30年。
等到二三十年后,崩就崩了,那也无甚所谓了,底子反正是打起来了。
而且,到时候,甚至还得说崩的好、崩的妙,一波总危机直接干死大顺王朝。
是以,贵金属不足导致的金融危机,这种大顺选用那种思路继续改革的危机,是不必考虑的。
有意义,而且意义巨大,一旦爆发,就是超大规模的。
但是,至少不必担心,那一套才玩了三年、五年,甚至于黄河河道还未竣工、铁路还没修完,那就崩了。
等着底子打好了,崩就崩呗。
这是第一个危机。
至于第二个,也即大顺的工业能否保持在一个很长时间内的高速增长,而不至于才三五年,这一套急速工业发展的路子就瓶颈了?
这个,还是得考虑大顺“帝”这个定位。
既然是现实世界,那就不可能“抛开现实不谈”。
既然是现实世界,那就不可能有所谓的真空球形鸡。
既然是现实世界,大顺一共三亿多人口,农业人口至少三个亿,占了世界总人口的至少百分之三十,那就不可能不考虑工商业发展对小农经济造成的破坏、以及瓦解之下农民起义和大规模抗争的问题。
这不是说,捧着经书,说“你们要被历史的车轮碾过”,小农经济就会引颈就戮,觉得既然要进步,那就死呗,于是安安稳稳地渡过去了。
说句难听的,这也就是大顺还在盛世,还没到末期。
真要是到了末期,单单是当初把贸易中心从广东改到松苏、单单是废漕改海,不考虑什么半殖民地倾销之类的玩意,单单这两件事,百万漕工、十万粤绣、二十万五岭古道脚夫、十万西江航运船夫,就能直接把大顺掀了。就算掀不碎,至少掀一半。
更何况说,真要是动了小农经济,那这级别可不是那两件事那么简单了。
难听点说,你大顺李家站工商业、站资产阶级那边。那我们小农,自去找张自成、赵献忠、来当均田、重农、轻商的皇帝。
老马评价“两个拿破仑的闹剧”的时候,说过“小农”的问题。
或者说,说过“小农”,在面对两个拿破仑时候的处境问题。
第一个拿破仑的时候:
通过“均田”,使得法国封建农民成为小块土地的所有主,而使拿破仑成为皇帝的物质条件。这是法国在19世纪初,保证法国农村居民富裕的条件。
那时候,封建农民站出来,推翻了土地贵族,撕开了身上的封建枷锁。那时候,他们是和皇帝站在一起,去反对旧时代、旧贵族、旧制度、旧封建的。
那时候,他们和资产阶级的利益是相协调的,一起站出来反对封建势力。
而到了第二个拿破仑的时候:
封建领主已由城市高利贷者所代替;土地上的封建义务已由抵押制所代替;贵族的地产已由资产阶级的资本所代替。
农民的小块土地现在只是使资本家从土地上榨取利润、利息和地租,而让土地耕作者自己随便怎样去挣自己的工资的一个借口。
法国土地所负担的抵押债务每年从法国农民身上取得的利息,等于英国全部公债每年债息的总额。
受到资本这样奴役的小块土地所有制(而它的发展不可避免地要招致这样的奴役)使法国的一大半国民变成了原始人。
一千六百万农民(包括妇女和儿童)居住在洞穴中,大部分的洞穴只有一个小窗,有的有两个小窗,最好的也只有三个小窗……
小块土地除了肩负资本加于它的抵押债务外,还肩负着赋税的重担。赋税是官僚、军队、宫廷的生活源泉……
打碎封建之后的资产阶级,高利贷者、抵押制借款、地租榨取等,像是吸血鬼来吸吮它的心血和脑髓并把它投入资本的炼金炉中去。
以上,所以。
以华北地区的自耕农经济、地主租佃、高利贷、地租、利息榨取等来看。
大顺的自耕小农,到底是在“第一个拿破仑”的阶段?
还是,已经来到了“第二个拿破仑”的阶段?
在法国,是资产阶级的革命,让小农获得了土地、免除了封建劳役、允许了土地买卖、取消了封建继承法、取消了农奴制度,实现了“小农经济”。
而在大顺,这一套东西……并不需要先来一波法革,才能在法理上得到。因为,大顺华北地区、中原地区,大顺起义定国之后,本来就是小农经济、也本来就达成了土地买卖、取消平民封建长子继承法、免除了人身依附的诉求。
反倒是,大顺这边的自耕农,实质上是直接越过了法革阶段的诉求,直接蹦到了拿三时代的命运,面临的是封建领主已由城市高利贷者所代替;土地上的封建义务已由抵押制所代替;贵族的地产已由资产阶级的资本所代替……
是以,他们压根就没有和资产阶级站在一起的可能。
大顺皇帝既想要发展工商业、又清楚小农才是基本盘,既站这边、似乎也站那边,要做天下士农工商的天子,可这又不是农业时代了,那能怎么办?
如果没得选,只能二选一:要么要小农、要么要工商业大发展,那么皇帝肯定选小农。这想都不用想。不发展工商业,最多也就是轮回个250年国祚;发展工商业扔了小农,明儿可能就岁在甲子天下大吉了。
然而,如今大顺打完了一战,这不是混成帝国主义了吗?
而老马说的清楚:
工业时代,工业霸权,使得金融成为工业的附庸。
而手工业时代,商业的霸权,带来了工业发展;而商业霸权,又源于国家强力、军队、战舰、商业战争、保护制度。
大家都玩手工业,就算有差距,也差毬不多,和工业时代的逻辑不同。是以谁能打、谁有舰队、谁才能拿到工业发展的入门券。
大顺打完了一战,拿到了商业霸权。
于是,曼彻斯特的棉纺织业死了、达卡和苏拉特的棉纺织业崩了、法国的仿漆器产业再也不能假装是中国货往德国卖了……
这时候的世界市场就这么大。
苏拉特的纺织工不死,就得大顺的家庭纺织业死,以便挤出来国内市场。没有市场,发展什么工商业。
曼彻斯特饿死一个纺织女工,大顺这边就多出来一个非农业人口。
大顺能也只能靠海外贸易,憋出来工商业发展。而指望国内市场,今天发展,明天就得被起义军扬了,又明显打不过三亿小农。
请收藏本站:https://www.2ngon.com。二南宫小说网手机版:https://m.2ngon.com